Необходимая оборона: защита от частного лица, осуществлявшего атаку, или от государства в лице его органов?

Цель работы: выяснить, с какими проблемами в процессе применения необходимой обороны сталкивается человек.

Задачи:

- Изучить материал по выбранной теме;

- Проанализировать данные по этому вопросу в России;

- Рассмотреть институт необходимой обороны в странах Европы;

- Провести и проанализировать социологический опрос;

- Предложить свое решение данной задачи.

Описание:

Мы провели анкетирование, включающее в себя пять вопросов. По его результатам можно понять, что представление граждан о необходимой обороне спорное. Бо́льшая часть смогла верно определить границы между защитой и преступлением. Но при столкновении со сложной ситуацией, респонденты начинают теряться, выбирая неправильный вариант ответа.

Результаты работы:

Основная проблема применения необходимой самообороны – отсутствие четких границ регламентирования условий самообороны, некий субъективизм в вынесении приговора и отсутствие правовых преимуществ у защищавшегося относительно нападавшего.

Выводы:

Что же делать? Можно перенять опыт у европейских стран, ввести дополнения, позаимствовав из их законодательства. Необходимо также повысить правовую культуру граждан с помощью введения права как предмета в школах, обучающих курсов для взрослых.